Est-ce que la migration vers l'App Router de Next.js en vaut la peine ?

Oui, la migration vers l'App Router apporte des gains significatifs en performance, en SEO et en expérience développeur. Sur mes projets réels, j'ai mesuré une réduction de 35 à 40 % du JavaScript envoyé au client grâce aux React Server Components. Le système de métadonnées intégré améliore également le référencement naturel. Si votre projet est actif et évolue, la migration est un investissement rentable à moyen terme.

Combien de temps faut-il pour migrer un projet existant vers l'App Router ?

La durée dépend de la taille et de la complexité du projet. Pour un site vitrine de 10 à 15 pages, comptez entre une et deux semaines. Pour une application plus complexe avec authentification et gestion d'état, prévoyez trois à quatre semaines. La stratégie incrémentale, où l'on migre page par page, permet de livrer en continu sans bloquer la production.

Peut-on mélanger Pages Router et App Router dans le même projet ?

Absolument, et c'est même la stratégie recommandée pour une migration progressive. Next.js permet la coexistence du dossier pages et du dossier app. Les routes définies dans app prennent la priorité. Vous pouvez donc migrer une route à la fois, tester en production, puis passer à la suivante. C'est l'approche que j'ai utilisée sur ipixelp.com avant de finaliser la migration complète.

Quelle est la compatibilité entre l'App Router et React 19 ?

Next.js 15 supporte officiellement React 19, tandis que Next.js 14 est limité à React 18. Si vous démarrez un nouveau projet, partez directement sur Next.js 15 avec React 19. Pour une migration depuis Next.js 14, vérifiez la compatibilité de vos dépendances tierces avec React 19, notamment des bibliothèques comme react-day-picker qui nécessitent une mise à jour vers leur version 9 pour fonctionner avec React 19.

Quels gains de performance concrets peut-on attendre de l'App Router ?

Sur mes projets clients, j'ai observé des améliorations mesurables : réduction du Largest Contentful Paint de 1,8 à 2,3 secondes, diminution du Time to Interactive de 30 à 45 %, et une réduction de la taille du bundle JavaScript de 35 à 40 %. Le score Lighthouse passe généralement au-dessus de 90 sur mobile. Ces gains proviennent principalement des React Server Components qui éliminent le JavaScript inutile côté client.

W

WebCraftDev

Case Studies Pricing Blog About

Next.js 14 App Router : Migration, Bonnes Pratiques et Retour d'Expérience en 2026

Guide complet pour migrer vers le Next.js App Router : retour d'expérience concret sur la migration de projets réels, pièges à éviter, gains de performance mesurés et bonnes pratiques SEO. Par Mohamed Sahbi, développeur freelance chez WebCraftDev.

7/20/2025By Mohamed Sahbi

W

WebCraftDev

I build digital tools that bring in customers and keep them coming back. From first conversation to post-launch support, every project is built to perform.

Open for new projects

Quick Links

Services
Case Studies
Pricing
Blog
About
Other languages

Let's Connect

mohamed-sahbi@webcraftdev.com
+33 7 84 85 21 49

Privacy Policy Legal Mentions Cookie Settings